Cytat:

Cytat:Wyobraź sobie, że zamiast płacić podatek na policję zwroconą kwotę przeznaczasz na opłacenie prywatnej ochrony. Sadzę, że byliby kilka razy skuteczniejsi a Ty czułbyś się bezpiecznej [...]

Brednie. Wyobraz Pan sobie, ze policja to nie tylko ochrona...

Cytat:Oczywiście, że rowerem szybciej dogoni się pieszego niż samochodem [...]

Nie koniecznie. Przekonalem sie o tym osobiscie

Cytat:A te samochody na patrolu nie jeżdżą szybciej niż rowerzyści [...]

A jak powinien poruszac sie pojazd patrolujacy? Przejechac 3 razy przez miasto w 5 minut. Chyba o to tu chodzi aby rozgladac sie w sytuacji i wkraczac w razie potrzeby (na rowerze?...)

Cytat:Po to sa wybrane wladze , a nie stowarzyszenia jeszcze zakladac, ktore bija sie o fotele zamiast dbac o miasto no ale to wstyd sie przyznac my je wybralismy.

Cytat:pewnie najlepszym dla was rozwiązaniem byłoby gdyby nie było w ogóle policji... tylko jaki byłby swiat? lepszy?...

Cytat:Ulgi dla studentów powinny być, ale tylko dla DZIENNYCH. Zaoczny to nie student.Zaoczni powinni nawet płacić podatek wat od głupoty.

Cytat:Co do wózków to jak mamy być tacy „prorodzinni” to nie wiadomo co z tym fantem zrobić

Cytat:Dodałbym tylko od siebie, że inwalidzi pierwszej grupy żyją w symbiozie ze studentami (przyszłością narodu) gdyż „adoptują” na czas podróży studencika jako opiekuna żeby ten boroczek miał przejazd za darmo.

Cytat:Inna sprawa to wdowy. Ten gatunek na ogół nie znajdujący większego zastosowania z uwagi na niske walory estetyczne posiada zazwyczaj znaczne środki finansowe po byłych mężach.

Cytat:Nie daj sie na to złapac. Mój świetej pamieci dziadek, zdrowe przedwojenne pokolenie dobra emerytura(...)

Cytat:

Cytat:Mauczyliscie sie egzekwowac pieniadze od tych co nie placa tylko wyrzucaja do lasu czy przy drodze?Pewnie nie, lepiej podnies podatek i tlumaczyc sie RRM.Drugie pytanie gdzie te pieniadze wydajecie bo ja nie widze?

Cytat: Nawet w najbardziej ostrej formie Kaczyzmowi daleko będzie do "walki z terroryzmem" czy do "singapuryzmu".

Cytat: Ostatnio w obliczu groźby dojścia PiSu do władzy pewni sędziowie, prokuratorzy i policjanci pracują jakby wydajniej, żeby się podlizać przyszłej władzuchnie. Poza tym Polak musi być pilnowany, musi czuć nad sobą jakąś kontrolę. Taka jest smutna prawda.

Cytat: Natomiast ludziom w PL żyje się w sensie ekonomicznym coraz trudniej mimo ponoszenia coraz większych kosztów osobistych.

Cytat: I na tym Kaczory, którzy najdłużej i najkonsekwentniej o tym mówią, budują swoją pozycje wyborczą.

Cytat: Natomiast za cztery lata PiS będzie w najlepszym wypadku opozycją pozaparlamentarną, bo w sensie gospodarczym istotnie sie nie polepszy.

Cytat:
Oferty z różnym VAT
Przedsiębiorcy z krajów UE, startuj?c w polskich przetargach publicznych, stosuj? zerowy VAT wynikaj?cy z przepisów o wewn?trzwspólno-towej dostawie towarów. Tymczasem firmy polskie musz? w cenie uwzględnić stawkę obowi?zuj?c? w naszym kraju. Jak w takiej sytuacji porównać oferty?
Preferencje krajowe w zamówieniach publicznych nie mog? już być stosowane, dlatego przedsiębiorcy z całego obszaru UE mog? startować w przetargach na równi z polskimi firmami. Zdarza się, że s? nawet w lepszej sytuacji, gdyż sprzedaż przez nich towarów za granicę oznacza wewn?trzwspólnotow? dostawę. A wówczas nie płaci się VAT. I dlatego nie doliczaj? go do ceny oferty
Tymczasem krajowy przedsiębiorca musi w swojej cenie uwzględnić podatek obowi?zuj?cy w Polsce. Ceny podawane w ofertach s? bowiem cenami brutto (wynika to z ustawy o cenach) uwzględniaj?cymi VATi akcyzę. Nierzadko zdarza się, że zamawiaj?cy nie ż?daj? nawet rozbicia ostatecznej warto?ci na czę?ci, a więc nie wiedz?, jak? stawkę zastosowała startuj?ca w przetargu firma.
Różnice podatkowe uniemożliwiaj? miarodajne porównanie cen brutto. Załóżmy bowiem, że zagraniczny przedsiębiorca ż?da za swój towar 120 mln zł. Nie musi doliczać VAT, dlatego jego ostateczna cena wyniesie również 120 mln. Tymczasem polska firma chce za ten sam towar dużo mniej, bo tylko 100 mln. Musi jednak doliczyć stawkę WAT, która dla tegoż towaru wynosi 22 proc. Ostatecznie jej cena brutto będzie o 2 mln zł wyższa od zagranicznego konkurenta.
Teoretycznie zamawiaj?cy powinien wybrać ofertę o najniższej cenie brutto. Po dostawie towaru do Polski będzie jednak musiał odprowadzić obowi?zuj?cy w naszym kraju podatek. Ostatecznie więc zapłaci 146,4 mln zł.
Co zatem powinien zrobić zamawiaj?cy, by unikn?ć tej pułapki? Zdaniem Włodzimierza Dzierżanowskie-go, wiceprezesa Urzędu Zamówień Publicznych, to na nim ci?ży obowi?zek ustalenia, jak? stawkę zastosował dostawca. - W razie w?tpliwo?ci zawsze może domagać się wyja?nień. Je?li okaże się, że doliczona przez wykonawcę stawka VAT jest inna od tej, któr? ostatecznie trzeba będzie zapłacić, powinien uwzględnić to w ocenie ofert. Do podanej ceny musi wówczas doliczyć rzeczywist? stawkę VAT i dopiero tak obliczon? cenę porównywać z innymi - tłumaczy. Zaznacza, że jest to bardzo szczególna sytuacja i nie można tej praktyki przenosić na inne przypadki.
Niektórzy uważaj? jednak, że oznaczałoby to bezprawne ingerowanie w tre?ć oferty. - Moim zdaniem dawałoby to podstawę do wniesienia protestu. Zagraniczny wykonawca może argumentować, że gdyby był ?wiadom możliwo?ci takiej ingerencji, złożyłby bardziej konkurencyjn? ofertę - mówi Ewa Wiktorowska, przewodnicz?ca Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Konsultantów Zamówień Publicznych.
Podaje ona inny sposób na wyeliminowanie ryzyka złej oceny ofert. - Zamawiaj?cy powinien już w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w opisie kryteriów oceny ofert zaznaczyć, jak? cenę będzie brał pod uwagę. Ma dwa wyj?cia. Albo będzie porównywał ceny po odjęciu podatku, albo po dodaniu do cen netto tej samej stawki - wyja?nia Wiktorowska. Wskazany przez ni? art. 36 ust. 1 pkt 18 nie nakazuje bowiem zamawiaj?cym zastosowania kryterium ceny brutto.